Ambientalistas de Cananéia afirmam que o deputado federal Samuel Moreira, com o apoio de Marcio França, realizou uma verdadeira cruzada para convencer o IBAMA a expedir laudo favorável à construção da hidrelétrica Tijuco Alto, no Vale do Ribeira. O projeto é do empresário Antônio Ermirio de Moraes, que vem lutando há anos na justiça para neutralizar a legislação ambiental contemporânea.
É importante destacar que embora a justificativa do empresário seja a promessa de progresso e empregabilidade, as regiões adjacentes ao Grupo Votorantim, administrado por Ermírio, nunca vivenciaram situação de verdadeiro progresso, mas ao contrário, cidades como Sorocaba e Alumínio sofrem degradações e favelização crescente. Portanto, a única justificativa real para o emprendimento é o aumento da lucratividade do empresário, pois construir hidrelétricas hoje em dia, considerando a necessidade de preservar de modo absoluto o meio ambiente, é ir na contramão da história, porquanto cientistas já descobriram fontes alternativas de energia, como a solar, por exemplo. Espero que as cidades do Vale unam-se para rechaçar o projeto, apelando para organismos internacionais de proteção ambiental e, se necessário, suspender a soberania nacional e apelar para tribunais mundiais, pois nosso meio ambiente, jóia tâo rara, não pode mais sofrer as consequências nefastas de ações movidas exclusivamente pela cobiça.
Julio Silva
Lucyenne Davies
Bárbara de Aquino
Roberto Fortes
Li atentamente, as observações que se divergem, favoráveis e contrárias à Construção da hidroelétrica do Tijuco Alto.As opíniões são vazias, pois não deixam de ser uma obra exclusivamente de interesse privado, trazendo para o nosso Vale do Ribeira, apenas prejuízos a nossa região e ao meio ambiente. Esqueçam essas obras. Existem para salvar a nossa economia outros caminhos e outras alternativas.
Caros leitores.
Muito se fala da pobreza da região do Vale do Ribeira. Porém tive noção do que é ralmente a fome, quando saí do Vale para estudar na Baixada Santista. Nesta região altamente industrializada a população não pode plantar e nem pescar nos rios pela forte concentração de poluentes químicos, ficando totalmente dependente da indústria alimentícia, e o que é pior, o pólo industrial não absorve o montante de trabalhadores, havendo um número excessivo de desempregados, e um avanço do processo de favelização.
Quando ouvimos dizer que uma barragem vai melhorar a qualidade de vida da população, basta pegarmos o exemplo do município de Juquiá, onde a própria C.B.A tem sete UHE e o IDHM (Índice de Desenvolvimento Humano Municípal) não melhorou em nada, pelo contrário, piorou.
Sem falar no princípio da precaução, onde duas cavernas que eram utilizadas para a exploração de chumbo serão alagadas. Lembrando que o chumbo é um elemento que entra no circuito das águas contaminando toda a cadeia alimentar, aonde o homem está no topo dessa cadeia, podendo ter sérios problemas de ordem de saúde pública, e sérias complicações econômicas, afetando a qualidade dos peixes e das ostras da região.
Por fim, o fato de termos uma região com uma biodiversidade preservada, faz com que a população consiga tirar seu sustento da meio natural, e ter uma qualidade de vida superior a áreas industrializadas ou com barragens.
Sr. Raul e Sr. João
Respeito vossas opiniões, mas descordo totalmente. Não devemos rotular as pessoas como um é ambientalista, o outro é ribeirinho, o outro é da capital. Devemos enxergar que somos todos seres da espécie humana , fazemos parte do mesmo Planeta e não temos o direito de destruir ou interferir no ciclo de vida de qualquer espécie animal ou vegetal que seja, pois não somos superiores à elas e sim fazemos parte desse ecossistema também. Não temos direito nenhum sobre a natureza , muito menos por questões financeiras. O desenvolvimento sustentável é uma alternativa ,por que não aplicá-lo?
Se o senhores querem sair da pobreza ou do subdesenvolvimento, saiam por si próprio, façam um grande projeto, mudem suas vidas e de quem está ao vosso redor, não fiquem só reclamando e achando que uma usina hidreletrica resolverá seus problemas. Se não tiverem capacidade, entrem num curso da Escola Agricola,vão ler um pouco e se informarem da realidade. Caso ainda não sejam capazes disso, deixem o Vale do Ribeira em paz, que seres humanos capazes lutarão contra essas barbaridades as quais os senhores defendem e garanto que encontrão ótimas alternativas.
Obs. Moro na Bara do Ribeira , minha família mora em Iguape e Cananéia
OLÁ
ENTÃO SR. JOÃO, DE POETIZA NÃO TENHO NADA, SOU É MUITO REALISTA E QUANTO A LIVRO VÁ ATÉ A BIBLIOTECA DA ESCOLA AGRICOLA QUE VC ENCONTRA UM DA PRÓPRIA CBA, POIS FIZ UM TRABALHO, TEM TAMBÉM OS ESTUDOS DE EIA/Rima.
E UM PEQUENO DETALHE SE FOR FAZER UMA PESQUISA AQUI EM IGUAPE ONDE MORO TEMOS MUITO MAIS PESCADORES DO QUE AGRICULTORES.
NÃO ESTOU DESESPERADAMENTE PREOCUPADA PELA FAUNA E FLORA , MAIS PELO MEU PESSOAL, QUE ESTARA PERDENDO SUA HISTÓRIA, SUAS MORADIAS ETC…. E NÃO ME FALE EM INDENIZAÇÃO, POIS O QUE ELES RECEBERÃO, METADE OU ATÉ MENOS DO QUE VALE.
Tudo conversa! não tem livro nenhum!! Tanto os moradores dos quilombos e da margem do ribeira.. ja foram enrolados com esta historia “pra boi dormir”! Besteira.. chega de pobreza.. temos que modernizar o vale.. pq apenas nas outras regiões se pode tudo ? Dona Ester faça uma analise mais global e menos poetica sobre as condições de vida do povo do vale do ribeira e reflita melhor!
Caros leitores… peço que se perguntem!
1° “caro amigo” Ilha Comprida fica no Vale do Ribeira! (alias temos muitos mais cidades viu)
2° Sabe onde fica a maior Mata Atlântica remanescente do Brasil
3° Onde está concentrados o maior n° de cavernas e cachoeiras de São Paulo
4° Onde fica o único rio q não tem hidrelétrica.
5° Maior diversidade de fauna e flora
6° Melhor qualidade por m2 de água pura
7° Melhor localidade para desenvolver trabalhos tipo “turismo”. Lembrando-se q já existem diversos núcleos q dependem disto e q hoje em dia é o setor q + gira dinheiro no mundo. (só q é mais fácil acabar com tudo pra gerar de uma só vez “empregos”, ou aumentar a vendinha de material de construção, sei lá)
8° Gde n° de comunidade Quilombola, Indígena e Caiçara.
etc
etc
etc
Olha podia ficar o dia inteiro aqui citando q a resposta será uma só: VALE DO RIBEIRA (lembrando tbm q é o tema em questão)… mas concluímos q cada um tem sua opinião, e quem dá opinião deve se informar melhor, não podemos confundir o Vale do Ribeira com Brasil e seus atuais problemas. Todo lugar tem, mas como sempre tentamos delegar a outras pessoas q por motivos pessoais tentam manipular pessoas ignorantes e mercenárias (e muitas vezes conseguem, temos exemplos né) que não entendem nada, não fazem nada e esperam q outras façam. (Muito Mais Fácil né)
Insisto “Quem lê Mais, Sabe mais”.
Abç
Se alguém q saiba ou queira saber realmente sobre esta situação pode até me add.
Claytondailha@hotmail.com … dailha, não de São paulo, Sorocaba etc… dailha, rsrs.
Ola Raul, em primeiro lugar me criei em São Paulo, mas moro em Iguape, conheço varios quilombolas que não são ambientalistas e que serão afetados com essa usina, pergunte a eles qual a opinião deles?
Veja os sites que indicamos e o estrago que será feito. Tem livros também, inclusive um da própria CBA relatando tudo que acontecerá.
O assunto aqui por enquanto é Tijuco Alto, quando for falado de crime ambiental, estupro, BR 116 darei o meu comentário.
Isso tudo nao passa de conversinha de ambientalistas!! Que superprotegem uma região mas moram mesmo em outros centros urbanos mais desenvolvidos!
Então devemos salvar os passarinhos e as arvores.. e matar o povo de fome ???
Se um ribeirinho ou caboclo prende uma ave silvestre é preso por crime inanfiançavel… mas se uma marginal mata, estupra, fere… responde em liberdade pagando apenas 15 reais? Isso são inversões de valores..e hipocrisia de pseudointelectuais!!
ESta usina apenas conserta ou compensa anos de esquecimento do Vale..e de miseria e subdesenvolvimento!
Por causa de ambietalistas ignorantes a BR 116 não é duplicada na região da serra.. e por isso muitas .. e muitas mortes ainda ocorrem nesta chamda estrada da morte! Tá certo isso ? Vale este preço em detrimento de muitas vidas?
Co esta usina .. Iguape poderia voltar a ter uma agricultura produtiva.. beneficiando inumeras familias na miseria total, vitimas a gerações !!
Repensem .. e deixxem de ir na conversinha destes ambientalistas demagogos!
Como disse a Gezebell Cristina, “o Vale do Ribeira está sendo barganhado em trocas de favores..” engraçado que muitas pessoas não percebem isto (ou fazem vista grossa). Quanto a riqueza geralmente dizem que lá em São Paulo somos loucos, tem muita poluição, vive-se trancafiado a 7 chaves etc…. aqui sim tem SAÚDE, AR PURO, QUALIDADE DE VIDA, BIODIVERSIDADE, TRANQUILIDADE, PEIXE FRESCO, GRANDE PARTE DA MATA ATLANTICA, …….. se for citar tudo e toda a riqueza natural que temos nossa! Depois vem falar que é pobre? o problema é que muitas vezes não sabemos administrar essa riqueza toda, e deixamos de ganhar até dinheiro com isso. Mais muitos falam que aqui é pobre, pobre de marré marré… e o povo vai abaixando e acreditando e não luta por isso e entraga o ouro (E que Ouro). Falo porque tenho conhecido bem esse assunto e como disse meu amigo Clayton, conhecemos várias dessas regiões que estão em perigo, e também muitas familias de quilombolas e como aprendi com eles.
A verdade é que se essa obra for instalada vamos ganhar muito sim: MUITO MAIS PROBLEMAS. Fora o site que ele indicou tem tambem o http://www.socioambiental.org
termino com a mesma frase dele “Quem lê mais, sabe mais.”
Parabéns Ester, vejo q nossas palestras e cursos surtiram efeito mesmo.
Complementando a resposta da Ester.
Alem dos estudos temos a experiência de conhecer os pontos e comunidades que serão atingidas e sentimos muito pela opinião de pessoas q pensam exclusivamente no lado financeiro, apesar de que estes “ganhos” que pessoas possam entender é meramente especulação, pois se as obras começarem os 1500 empregos q dizem q criarão não serão pra população do Vale e sim para técnicos e empresas especializadas nisto, qdo acabar as mesmas irão embora, pois como terá sido aprovado tem mais duas q fazem parte do sonho do nosso “querido” Antonio Ermírio de Moraes (Batatais e Funil), e depois de dois, três, quatro ou 10 anos de construção, como fica as casas e comunidades formadas na região, pois com certeza, irá formar uma cidade ao redor, outra coisa q dizem q a região vai ganhar com isto, ganhar o q?
Alem das águas serem contaminadas o fluxo de água diminuirá correndo risco de abalar o fluxo da água da foz na Barra do Ribeira e Icapara (Iguape)
Bom tenho “n” coisas pra dizer, mas se quiserem mesmo saber a realidade de uma obra desta acessem.
http://www.mabnacional.org.br/noticias/010308_tijuco_alto.htm
Mais uma dica “Quem lê mais, sabe mais”
Abc a todos q amam realmente o Vale do Ribeira.
Sobre a usina de Tijuco alto, está muito claro que o Vale do Ribeira está sendo barganhado em trocas de favores entre políticos e empresários.
Quanto ao título de região mais pobre do Estado, só se for de espírito de inúmeros aproveitadores que se utilizam deste argumento para justificar a exploração dos valorosos recursos naturais da região em nome do progresso depredatório.
O Vale tem condições de desenvolver-se sustentávelmente, basta que haja projetos que não visem apenas os interesses próprios de certos manipuladores.Temos comprovadamente dados que evidenciam isso.
Samuel Moreira e sua corja, são lobos na pele de cordeiro.Enquanto discursam progresso e desenvolvimento, vendem o Vale aos empresários, em troca de favores políticos.E ainda se utilizam da boa fé e da ignorância da população em determinados assuntos.
As regiôes mais pobres do estado, do país, são aquelas que já estão degradadas pela ação desses capitalistas selvagens que não pensam nas futuras gerações.
Temos uma Escola Técnica em Iguape que tem capacidade de formar profissionais para desenvolverem bons projetos nas áreas mais importantes para o município,como Turismo e Meio Ambiente, além de um diverso potencial natural para o desenvolvimento sustentável.
O Vale ao contrário do que se diz é a região mais rica do estado, e até os tubarões capitalistas sabem disso, a população deve valorizar mais sua região, se informar mais e dizer não à ese tipo de exploração depredatória disfarçada de progresso.
Engano seu caro João Ferreira, nós também sofreremos e muito com essa hidreletrica, pois o PH da água vai alterar e nem mesmo o EIA/Rima sabe informar qual será essa alteração, teremos grande possíbilidade de contaminação por chumbo e outros metais pesados no Rio Ribeira de Iguape, (que deságua no Oceano, que é aqui em Iguape) também outra coisa teremos 11mil hectares alagados permanentemente, íncluindo áreas dos Parques Estaduais, áreas urbanas, como o centro histórico da cidade de Iporanga, e áreas de comunidades rurais, e quilombos. Isso tudo provado por estudos EIA/Rima.
Estudos que comprovam o que iremos sofrer para um só ganhar (a CBA) pois a energia produzida por volta de 144MW será para aumentar a produção de 170mil T/ano para 210mil T/ano na primeira etapa e depois 310 mil T/ano.
Mesmo que fosse provado com A +B que Iguape ganharia com isso (que não é verdade) que custo alto não? ter que ver nosso pessoal (Vale do Ribeira) pagar um alto preço. E se fosse ao contrário, nós perdessemos mais para outros ganharem voce estaria com o mesmo comentário?
Devemos pensar muito bem. É NÃO DEFENDER ESSA OBRA NÃO.
A Usina Hidrelétrica de Tijuco Alto é um empreendimento planejado pela Companhia Brasileira de Alumínio (CBA), uma das empresas do Grupo Votorantim, para aumentar a oferta de energia elétrica para seu complexo metalúrgico localizado na cidade de Alumínio, antiga Mairinque, no interior de São Paulo. A localização da UHE Tijuco Alto está prevista para o alto curso do rio Ribeira de Iguape, na divisa dos Estados de São Paulo e Paraná, cerca de 10 quilômetros a montante da cidade de Ribeira (SP) e Adrianópolis (PR).
Para se realizar uma construção desta é necessário que o projeto da barragem obtenha uma licença ambiental concedida pelo IBAMA no qual já foi liberado.
No qual já foi tbm. adequadamente dimensionado se haverá ou não possíveis impactos da obra sobre as questões ambientais e sobre toda a organização socioeconômica regional.
Acredito que, para o nosso município de Iguape a construção da usina hidrelétrica de Tijuco Alto, no rio Ribeira, trará vários benefícios quanto nossa agricultura, pesca, sócio-economico, político e sobretudo desenvolvimentista. Inclusive solucionando a questão da Barragem no canal do Rio Ribeira de Iguape, em Iguape.
Informo inclusive, q a Agenda 21 Regional não equaciona estas questões, deixando de analisar as varias vantagens e benefícios desta obra no desenvolvimento sustentável para o Vale do Ribeira, que deixaria de ser a região mais pobre do estado, visto, que somos punidos sócio economicamente por possuirmos varias áreas de preservação ambiental.
Para nós esta obra seria uma verdadeiro salvação sócio-econômica e sem prejuízos reais ambientais.
Devemos defender esta obra.