<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Plebiscito sobre Tijuco foi cancelado</title>
	<atom:link href="http://diariodeiguape.com/2008/04/26/plebiscito-sobre-tijuco-foi-cancelado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://diariodeiguape.com/2008/04/26/plebiscito-sobre-tijuco-foi-cancelado/</link>
	<description>Vale do Ribeira</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 13:56:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Ronaldo L. Crusco</title>
		<link>http://diariodeiguape.com/2008/04/26/plebiscito-sobre-tijuco-foi-cancelado/#comment-433</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ronaldo L. Crusco]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 21:17:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iguape.wordpress.com/?p=599#comment-433</guid>
		<description><![CDATA[Interessante a idéia de se bolar um plebiscito para o licenciamento de um empreendimento de significativo impacto ambiental, embora a legislação não tenha este tipo de previsão. Interessante porquê seria a manifestação da população, interessante porquê o cidadão ou cidadã poderia ouvir os contras e prós e formar juízo de valor. Hoje o que se vê nas audi~encias públicas é somente o embate entre o empreendedor, a consultoria e os movimentos organizados, que não necessariamente refletem a opinão do cidadão(ã). Algumas questões deveriam ser colocadas em prática para a forma plebiscitária, além do aspecto de se poder fazer legalmente. Quem vota? A população diretamente afetada? Todos os eleitores de uma bacia hidrográfica? Seria necessário fazer a divulgação com acessibilidade  irrestrita e  ampla. Pós e contras.
Interessante ainda notar que mesmo em Cananéia/Iguape &quot; sede &quot; de movimentos articulados contra o empreendimento de Tijuco Alto, haja ,em 450 votos da pesquisa relatada, 160 cidadãos que se exprimam favoravelmente ao empreendimento, denotando que falta razão ao autor da matéria em dizer que  o empreendimento &quot;nem sequer tem representatividade popular&quot;.
Atenciosamente
Ronaldo L. Crusco]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante a idéia de se bolar um plebiscito para o licenciamento de um empreendimento de significativo impacto ambiental, embora a legislação não tenha este tipo de previsão. Interessante porquê seria a manifestação da população, interessante porquê o cidadão ou cidadã poderia ouvir os contras e prós e formar juízo de valor. Hoje o que se vê nas audi~encias públicas é somente o embate entre o empreendedor, a consultoria e os movimentos organizados, que não necessariamente refletem a opinão do cidadão(ã). Algumas questões deveriam ser colocadas em prática para a forma plebiscitária, além do aspecto de se poder fazer legalmente. Quem vota? A população diretamente afetada? Todos os eleitores de uma bacia hidrográfica? Seria necessário fazer a divulgação com acessibilidade  irrestrita e  ampla. Pós e contras.<br />
Interessante ainda notar que mesmo em Cananéia/Iguape &#8221; sede &#8221; de movimentos articulados contra o empreendimento de Tijuco Alto, haja ,em 450 votos da pesquisa relatada, 160 cidadãos que se exprimam favoravelmente ao empreendimento, denotando que falta razão ao autor da matéria em dizer que  o empreendimento &#8220;nem sequer tem representatividade popular&#8221;.<br />
Atenciosamente<br />
Ronaldo L. Crusco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: André Murtinho Ribeiro Chaves</title>
		<link>http://diariodeiguape.com/2008/04/26/plebiscito-sobre-tijuco-foi-cancelado/#comment-333</link>
		<dc:creator><![CDATA[André Murtinho Ribeiro Chaves]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 19:34:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iguape.wordpress.com/?p=599#comment-333</guid>
		<description><![CDATA[Caro Rodrigo,
Por favor nos escreva. Queremos saber mais e podemos ajudar neste plebiscito.
araca@riseup.net
cepalagamar@gmail.com
André
Coletivo Educador do Lagamar - Núcleo Cananéia]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Rodrigo,<br />
Por favor nos escreva. Queremos saber mais e podemos ajudar neste plebiscito.<br />
<a href="mailto:araca@riseup.net">araca@riseup.net</a><br />
<a href="mailto:cepalagamar@gmail.com">cepalagamar@gmail.com</a><br />
André<br />
Coletivo Educador do Lagamar &#8211; Núcleo Cananéia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

