Prefeitura de Iguape ignora moradores

Vítimas do tráfego urbano de veículos aumentam

Iguape - Abaixo assinado de moradores do Rocio levou à Prefeitura de Iguape(SP), alguns dias antes da conclusão do asfaltamento da Avenida Nossa Senhora do Rocio, o fato de que não estavam instalando lombadas eletrônicas, ou outro disposito qualquer, que restringisse a velocidade dos veículos. Entretanto, e após 30 dias que os residentes esperam por alguma ação, o uso da avenida (trecho urbano da Rodovia SP 222) por veículos em alta velocidade tem aumentado e já chegou a cinco o número de vítimas (diretas) do descaso da Prefeitura.

A última ocorrência, no início da noite de ontem (17/08/08), foi o choque entre uma motocicleta e uma bicicleta. Daí resultaram, aos condutores, idas ao serviço de emergência com visíveis escoriações. Da mesma maneira, não há sinalização de velocidade e tampouco pintura da faixa de segurança, para os pedestres que atravessam a avenida quando vêm pela passarela.

A seguir o rumo atual, será preciso alguém morrer por atropelamento para que a Prefeitura tome alguma providência?

13 respostas a Prefeitura de Iguape ignora moradores

  1. Bem que o povo também poderia ajudar andando pelas calçadas não é mesmo?

  2. José Muniz de Teixeira Lima

    Quando no dia 19 p.p. disse que lombada física era proibida, salvo exceções, nao quis dizer que Iguape cumpre o CBT e sim que Pariquera-Açu não as cumpre. Logo, NÃO serve de exemplo!

    Parabéns, Ester, vc foi bem didática DESTA VEZ ao trasncrever o CBT. Então vc deve ter prestado a atenção ao transcrever o § único do artigo 94 que, de minha parte, RETRANSCREVO:
    “Parágrafo único. É proibida a utilização das ondulações transversais e de sonorizadores como redutores de velocidade, salvo em casos especiais definidos pelo órgão ou entidade competente, nos padrões e critérios estabelecidos pelo CONTRAN.”
    Logo, não é um simples abaixo-assinado que resolve a questão!!!!

    O caso é que se há necessidade de lombadas, ENTÃO que não sejam as físicas (“ondulações transversais” como citadas na lei – um verdadeiro poste deitado como em Pariquera) e sim as ELETRÔNICAS que não danificam o carro e não pega os motoristas SURPRESA, porque lombada física já é um crime e sem SINALIZAÇÃO de placas e de chão (que é o que já acontece nas vias) só aumentarão no nº de acidentes, porque mesmo que o motorista esteja transitando a 50 KM por hora só conseguirá passar tranquilamente pela lombada a menos de 10KM.
    Com lombada eletrônica, consegue-se reduzir a 40KM e os infratores são IDENTIFICADOS automaticamente!
    E TENHO DITO!!!!

  3. Ester Saraiva

    Bom Arnaldo
    Tenho Carro sim, tanto que coloquei que me incluia como motorista, mais horas ando de bicicleta e horas a pé. Copiei e colei uma parte co CBT,coloquei Capitulo VII Art. 88 e 94 e Cap. I, e não me referi em lombadas em pariquera e sim em São Paulo etc….
    Quando fizemos a reivindicação, e temos copia inclusive protocolada foi falado sobre crianças e idosos porque aqui não temos quase calçadas e utiliza-se parte da via publica.
    Agora me desculpe, mais quem esta sendo maleducado e etc… é voce. E antes de escrever asneiras informe-se sobre os acidentes, e como foi, onde foi e com quem foi.
    Antes de ser feita a reivindicação fomos até o departamento de transito, e nos informamos e dali que tivemos a orientação.

    E torno falar se os motoristas soubessem respeitar a velocidade exigida aqui, e também respeitar o proximo, séria bem melhor. Mais como estamos vendo o RESPEITO passou longe.

    Sinto muito essa situação ……. A única coisa que queremos é que seja feito algo.

  4. João Fernando

    Eu não sei o que este Arnaldo vem dar palpites aqui!! E pior.. acha que tem alguma moral pra chamar os outros de maleducados e sem vergonhas! Vai trabalhar!!!
    Num sabe nem escrever direito.. quer dizer que a administração publica não toma nenhuma providencia pra resolver esta situação e a culpa é do Povo ? Pára!!!
    huahuahuahua

  5. E tem mais essas ciclistas daí do Rocio são uns maleducados,senvergonhas. Querem lombada para os automóevis, mas passam montado nas bikes pela passarela não respeitando idosos, crianças, mulheres, senhoras e quem quer que seja. É só ficar vendo a descida desses idiotas pela passarela abaixo. Então querem estragar a rodagem dos automóveis com proibidas lombadas. Vão tomar no trazeiro que é melhor! arnaldonevesjr@hotmail.com

  6. Esses caras que pedem lombada não tem carro com certeza. Por isso não sabem o prejuízo que essas mérdas provocam nos carros. Não é em Iguape que são proibidas essas lombadas é no Código Brasileiro de Trânsito. Procure saber melhor das coisas lendo, estudando para não escrever asneiras. Pariquera não serve de exemplo para estas idiotices. arnaldonevesjr@hotmail.com

  7. Ester Saraiva

    O comentário aqui não é : “Quem foi o Culpado” senão poderia dizer tbem Até quando os motociclistas irão dirigir sem ser no desespero? porque o outro acidente não havia nem ciclista e nem pedestre…… só moto e caminhão????

    Mas a questão aqui é: Quando teremos sinalizações.
    Ou quando UM SER HUMANO IRÁ RESPEITAR O OUTRO?

  8. Ester Saraiva

    Muito Bom “Parabéns” somente Iguape obedece o CBT, nem São Paulo, Rio de Janeiro, Paraná obedece.
    falando-se em Código na Lei 9.503 do dia 23/09/1997, no Capitulo VII – DA SINALIZAÇÃO DE TRANSITO, artigo 88 diz o seguinte:
    Art. 88. Nenhuma via pavimentada poderá ser entregue após sua construção, ou reaberta ao trânsito após a realização de obras ou de manutenção, enquanto não estiver devidamente sinalizada, vertical e horizontalmente, de forma a garantir as condições adequadas de segurança na circulação.
    Parágrafo único. Nas vias ou trechos de vias em obras deverá ser afixada sinalização específica e adequada

    E no Paragrafo Único do Art. 94 do mesmo capitulo:
    Parágrafo único. É proibida a utilização das ondulações transversais e de sonorizadores como redutores de velocidade, salvo em casos especiais definidos pelo órgão ou entidade competente, nos padrões e critérios estabelecidos pelo CONTRAN.

    Na mesma Lei, Capitulo I, nos Paragrafos I,II e III
    § 1º Considera-se trânsito a utilização das vias por pessoas, veículos e animais, isolados ou em grupos, conduzidos ou não, para fins de circulação, parada, estacionamento e operação de carga ou descarga.
    § 2º O trânsito, em condições seguras, é um direito de todos e dever dos órgãos e entidades componentes do Sistema Nacional de Trânsito, a estes cabendo, no âmbito das respectivas competências, adotar as medidas destinadas a assegurar esse direito.
    § 3º Os órgãos e entidades componentes do Sistema Nacional de Trânsito respondem, no âmbito das respectivas competências, objetivamente, por danos causados aos cidadãos em virtude de ação, omissão ou erro na execução e manutenção de programas, projetos e serviços que garantam o exercício do direito do trânsito seguro.

    Então se aqui está sendo o unico lugar “certinho” cade o cumprimento do art. 88?

  9. ccERTEZA TENHO QUE O CULPADO DO ACIDENTE FOI O CICLISTA, ATÉ QUANDO VAMOS SUPORTAR ESTES CICLISTAS MAL EDUCADOS, QUANDO ALGUEM VAI TOMAR UMA PROVIDENCIA QUANTO A ELES.
    tENTE ATRAVESSAR A PASSARELA E VERÁS

  10. José Muniz de Teixeira Lima

    As lombadas físicasnão só são proibidas em Iguape como em qualquer lugar do território brasileiro. O mesmo Código Brasileiro de Trânsito que permite as prefeituras e estados multarem com radar sem policiais ou guardas civis para combater carros roubados é o mesmo que disciplina as lombadas físicas. Há exceções e as mesmas são expressas.
    Pariquera-Açu, Registro & Cia. desrespeitam o CBT e ninguém faz nada. Mas são os mesmos que arrecadam $$$ com multas alegando cumprir dispositivos desse mesmo código.
    A verdade é que se faz necessário aliar a tecnologia com o uso de recursos humanos.
    Cadê a “puliça” para evitar infrações e perseguir os infratores?????
    Cadê a sinalização das vias como prevê o CBT????

  11. João Fernando

    Além do grave abandono do bairro do Rocio, que ja não é de agora , vem desde as 3 ultimas gestões publicas, onde o povo de lá, nuna é ouvido, agora estão asfaltando uma via pra levar morte mais pessoas daquele bairro.. talvez pra testar o otimo serrviço de saude deste municipio?!!!

  12. Ester Saraiva

    Antes de ser feita a Reivindicação, fomos nos informar com o departamento de Transito do municipio, esse baixo assinado não foi feito aliatóriamente. Fomos informados da necessidade de um baixo assinado e que pode-se colocar declives sim.
    Agora o engraçado é que só em Iguape é proibido as Lombadas? Por que?
    Em Pariquera encontramos de monte, em Registro etc…..
    Se não for colocado lombadas ou declives, e se acham que “Cada um deve olhar onde anda e onde pisa e tomar cuidado”…
    Os motoristas também deverão tomar cuidado como dirigem seus carros e suas motos, pois aqui o limite é 40 (QUARENTA) POR HORA e não 140 (CENTO E QUARENTA) Inclusive os moradores de Iguape.

    Ou então que seja providenciada calçadas em todo o trecho, pois é algo que quase não encontramos por aqui.

  13. Macário

    Desde que não se coloque as proibidas lombadas na via. Cada ideia essa de colocar lombada! Cada um deve olhar onde anda e onde pisa e tomar cuidado. Agora, pode colocar fiscalização ou lombada eletronicas e piriri e pororó.

Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

*

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>