Hard rock na nova democracia, Antonis Samaras ataca Kyriakos Mitsotakis em meio a apoteose e uma óbvia demonstração de poder.
Do palco do evento no Museu da Guerra para o livro: “Arquivos secretos de Karamanlis” o ex-primeiro-ministro não deixou nada cair, pegou sua “arma” e “disparou” diversas vezes na frente do representante do governo Pavlos Marinakis , criticando severamente o inquilino de Maximos e os do governo, seguindo o fio condutor de “De volta às raízes”, Após as eleições europeias, ele atingiu o pico para o “pequeno e muito temido ND”.
Antonis Samaras inicia a sua peça com referências à Europa e termina com uma crítica à cena política nacional.
Analisando a mensagem das urnas, Antonis Samaras, tomando as recentes eleições na Europa e a sua “invulgar importância especial”, diz que a Europa está “claramente numa encruzilhada” e os seus “capitães” devem perceber que as suas tripulações estão amotinadas”.
A Europa está numa importante encruzilhada
Ele se concentrou nas “diferenças e diferenças persistentes” que impediram a sua integração política. Diferenças que vão desde a política agrícola até à guerra na Ucrânia, diferenças que não permitem uma representação consensual sobre a política externa e a economia.”
“De volta às raízes” de Samara
Após as suas conclusões, defendeu que “a Europa deve decidir se deve respeitar os seus valores ou ser deixada na espiral da agenda destrutiva do politicamente correcto e da extrema direita”, e que “os recentes resultados eleitorais fortaleceram as forças políticas que proteger a identidade, individual, nacional e europeia”. “Uma Europa que acordou, uma Europa de imigração ilegal massiva, a incompreensível política energética da “transição verde” com os seus calendários sufocantes, a industrialização, o desemprego, a crise alimentar, a censura rejeitada E. desorganização social (…)”.
É por isso que “os partidos europeus de direita e os partidos de centro-direita reformados oportunamente não só sobreviveram, como também aumentaram as suas percentagens. Aqueles comprometidos com o politicamente correcto, como a Itália e a França, entraram em colapso. E projectos ideológicos centristas imundos como o de Macron foram derrotados”.
Ele levantou a questão da população como uma questão fundamental e identificou uma “falta de liderança sem precedentes na Europa”.
Mitsotakis vs. “Seguro”
Sob o olhar constrangido do representante do governo Pavlos Marinakis, ele ouviu o que tinha a dizer e falou do “pequeno e muito tímido ND”, enquanto descrevia o governo como arrogante. Ele reclamou que ele e Kostas Karamanlis foram tratados com desrespeito.
“Sobre o projeto de lei do casamento popular, fiz perguntas específicas sobre o conteúdo e ninguém me respondeu, mas os ‘lugares vazios’ foram organizados quando falei… e as celebrações dos ministros continuaram, abraçando as pessoas LGBTQI, pensei no parlamento, enquanto um terço dos deputados da nossa divisão não votou a favor… muito menos os partidos que se seguiram na ordem… Então, porque é que o mundo não deveria pensar em vocês como pessoas arrogantes porque o governo está a tratar os seus antigos primeiro-ministro e presidente assim?, questionou.
“Expansão é uma coisa e mutação é outra”
E as “flechas” viraram “balas”. Ele começou com um “manifesto” de seis pontos pedindo um “retorno às raízes, às ideias e políticas dos partidos e facções” após o último resultado eleitoral. Imediatamente!”
“Os piores resultados eleitorais em termos de número de votos na história do partido” e as referências à “ideologização” e comparações com outros períodos completamente diferentes “demonstram uma incapacidade de compreensão das críticas. , infeliz.”
Ele apelou ao governo para pensar que a “impopularidade de 41%” era o resultado do medo entre o povo grego causado pela possibilidade do regresso do Syriza (…). Um mês depois, na segunda eleição, voltamos a ter 41%, mas com menos 300 mil pessoas que, desde então, se recusaram a votar novamente em nós.
As máximas de “portas sempre abertas”, mas “não portas ideologicamente inseguras”, mas “expansão é uma coisa e mutação é outra” continuaram na nova democracia.
Samaras – Karamanlis juntos novamente
Perguntas de “faca”
Sempre visando Kyriakos Mitsotakis e as suas posições após as eleições europeias, ele disse: “Direita, ou centro, ou apenas avançado à esquerda” forma uma proposta política? O que significa “problemas não têm cor”? Como não poderiam? Por exemplo, embora o casamento entre pessoas do mesmo sexo seja “bom” para a esquerda, é um problema para nós!
Como e por que foi criada a “menor e mais temida” nova democracia nestas eleições? Será que o número historicamente baixo de votos mostra que a árvore, de facto, não cresceu nem se espalhou desde que foi cortada das raízes?
Como podem alguns continuar a procurar os moinhos de vento do centro imaginário quando todo o Ocidente está a virar à direita?
Como pode um centro-direita funcionar sem direito, e com um centro “fantasma” onde cada um define como quer que coligações sociais, que classes produtivas, que grupos de trabalhadores, então serviremos? Com base no comportamento eleitoral recente da comunidade, com que alianças políticas, se necessário, terminará a divisão, com quem e em que direção ideológica?”
Ele não estava satisfeito apenas com isso. “Ele questionou o modelo de governação, com a sua ideologia de 63 membros no gabinete, ministros rotativos, -múltiplos e sempre “infalíveis” parlamentos adicionais- e a chamada posição de pessoal de 63 membros. Os representantes ficaram quase desacreditados (… )” numa época em que “um inimigo político Sem, triangulação e vigilância e em condições de onipotência comunicativa sem precedentes”.
Médicos políticos sem fronteiras, cartéis e oligopólios
As declarações de Antonis Samaras são horríveis. “O povo grego acreditava na direita central para governar a si mesmo, e não em” médicos sem fronteiras “políticos”, disse ele mais tarde.
As questões económicas não escaparam às críticas de Samara, que disse que a Grécia deve decidir imediatamente se vai resolver os problemas estruturais da sua economia. “O maior problema estrutural é a falta de concorrência significativa num grande sector de produção. Cartéis e oligopólios foram criados em muitos sectores, por exemplo energia, telefone, supermercados”, disse contra o governo Mitsotakis.
Reunião no lançamento do livro
Ele observou que a Grécia deveria emitir um “alerta vermelho” sobre o declínio da nossa população e desenvolver uma política separada como prioridade para fortalecer a população.
Decidir se protegem as instituições, especialmente o poder judicial, que são “completamente independentes do poder executivo”.
Por último, no que diz respeito às questões nacionais, concluiu que “a imagem do nosso país é comovente”, abrindo todas as questões candentes da tragédia de Chipre, a decisão errada com o Kosovo, a ZEE e os parques marinhos, Hagia Sophia e o mosteiro. O país, um “tratado de amizade” com a Turquia, e o acordo Bredi Bellaris Brescia apela ao primeiro-ministro para “decidir imediatamente sobre a próxima mudança de política externa”.
