A Grécia se tornou o 37º país do mundo a reconhecer a igualdade no casamento na noite de quinta-feira (15/2), depois que o parlamento aprovou um projeto de lei sobre casais do mesmo sexo com uma maioria de 176 votos.
O projeto de lei foi aprovado por ampla maioria e os partidos ND, SYRIZA, PASOK, Nova Esquerda e Pleussi Eleftherias receberam 176 votos de um total de 254 eleitores.
No entanto, o processo e o referendo não foram claros para os partidos que apoiaram o projecto de lei, uma vez que ND, SYRIZA e PASOK registaram pequenas ou grandes perdas no referendo. O número esperado era de 107 deputados que votaram a favor da maioria, com 20 votos contra e 31 abstenções, tendo alguns mudado de posição no último minuto.
46 não votaram
Ontem, 46 deputados não compareceram à Câmara do Parlamento para anunciar a sua posição sobre o One Choice Bill.
31 deputados da NDA abstiveram-se.
Para a ND, a opção da abstenção foi proposta pelo Primeiro-Ministro como saída para a oposição.
Dos 31 não membros da ND, 4 participam no governo, o Ministro Mahis Voridis e três Vice-Ministros, G. Bougas, St. Keletzis e M. Kefalá.
No entanto, também houve referendos no Syriza onde foi imposta a disciplina partidária. Por um lado, Pavlos Polakis, que discorda do projeto de lei, anunciou ontem à tarde com uma publicação que não fez a cirurgia, que foi feita há dois dias, e depois explicou o seu desacordo com uma publicação no Facebook a dizer “desculpa”. Separação da barriga de aluguel e outros parlamentares negligenciando sua posição.
E no PASOK, apesar dos esforços de última hora com reuniões e massagens políticas, a dissidência foi expressa de forma dinâmica, com 11 deputados a optarem por não comparecer ao referendo e 21 a votarem a favor.
Os deputados da minoria da Nova Esquerda deixaram claro desde o início que ambos não votariam.
Não
Nenhum voto chegou a 76. Além do KKE, da Hellenic Solution, dos Spartans e de Niki, houve 20 votos “não” do ND. Três dos quatro deputados independentes são K. Katsivardas, K. Flores, Aredy Papayaoanno ainda votaram não.
Atualmente
Nina Kasimati do SYRIZA e o deputado independente (que deixou os Blues) Michalis Hurtakis compareceram e votaram.
Mitsotakis: Estamos orgulhosos da aprovação da lei do mesmo sexo – um marco para os direitos humanos
Casamento entre pessoas do mesmo sexo: 51 variações do NT
20 “Não” do ND
- Athanasio Charalambos
- Arabatsi Photini
- Yogiakas Basílios
- Gigas Stephanos
- Giulekas Kon/Nums
- Davakis Athanasios
- Timoshakis Anastasios
- Konstantinos Karakonis
- Anna Karamanli
- Theodoros Caroglo
- Katsaniotis Andreas
- Kriazidis Dimitrios
- Leontaridis Theophilos
- Paraliakos Xenofonte
- Paschalidis Ioannis
- Salmas Marios
- Samaras Antonis
- Estilânides Eurípides
- Máximos Charakopoulos
- Miltíades de cabelos dourados
As 32 abstinências do NT
- Dionísio Actibis,
- João Andrianos,
- Luckys Vasiliadis,
- Kostas Vlasis,
- Jorge Vlachos,
- Magis Voritis,
- Jorge Georgantas,
- Yannis Yatsios,
- Andreas Chambilis,
- Thanasis Kavvatas,
- Yannis Gallianos,
- Dimitris Kalogeropoulos,
- Marcos Kaforos,
- Stavros Keletis,
- Maria Kefala,
- Mãos Consolas,
- George Kotronias,
- Dimitris Kvelas,
- Spyros Culcodinas,
- Yannis Lambropoulos,
- Péricles Mantas,
- Notis Midarakis,
- Katerina Monogue,
- Yannis Bugas,
- Christos Bougoros,
- Yannis Okonomou,
- George Papasotério,
- Stelios Betchas,
- Thanos Pleuris,
- Christodolos Stephanatis,
- Anjo Sirikos.
3 diferenças no SYRIZA
2 omissões
- Oden Iliopoulos,
- Pavlos Polakis,
um presente”
Nina Kasimati
11 deserções do PASOK
Do PASOK, 11 deputados abstiveram-se, como segue:
- Evangelia Liakoulis (Larissa, secretária do PASOK)
- Andreas Poulas (Argolitas)
- Manolis Sanaris (Retimno)
- Caterina Cassani (Evia)
- Stavros Michaelides (Chios)
- Panagiotis parascaveíte (Lesbos)
- Christina Staraga (Idologernânia)
- Odisseu Constantinopoulos (Arcádias)
- Burhan Baran (Shandi)
- Apostolos Panas (Halkidiki)
- Thassos Nikolaidis (Drama)
2 boicotes na Nova Esquerda
- Hussain Zebek,
- Ferhat Ozgur
Como foram os artigos de n/s
Especificamente:
- A cláusula 1ª (Objetivo do Projeto de Lei) foi votada 176 “Sim”, 77 “Não” e 1 “Presente”.
- Cláusula 2ª (Assunto) Votou 176 “Sim”, 77 “Não” e 1 “Presente”.
- Artigo 3.º (Dissolução do Casamento por Pessoas do Mesmo Sexo – Alteração do n.º 1 do artigo 1350.º do Código Civil) Votado com 176 “Sim”, 77 “Não” e 1
- Artigo 4.º (Eliminação da discriminação de género na definição legal dos apelidos dos filhos não escolhidos pelos pais – alteração do n.º 3 do artigo 1505.º do Código Civil) 198 “Sim”, 55 “Não” e 1 “Presente”.
- Artigo 5.º (Determinação de pessoas para notificar nascimentos – substituição do artigo 21.º da Lei 344/1976) Votou 198 “Sim”, 55 “Não” e 1 “Presente”.
- Artigo 6º (Extensão de Benefícios e Privilégios a Cônjuges e Pais do Mesmo Sexo – Art. 228 A, Parte 4 do Art. 220 e Art. 226 do § 3º do Código Individual do Trabalho, § 3A Aditivo ao Art. 151 da Lei 5.078/ 2023) 177 “Sim”, 77 “Não” e nenhum “Atualmente”.
- Seção 7 (Proteção contra Demissão de Pais do Mesmo Sexo – Acréscimo do § 4 ao Artigo 281 do Código Individual do Trabalho) Votou 177 “Sim”, 56 “Não” e 21 “Presente”.
- O artigo 8º (Aplicação de outras disposições sobre créditos, benefícios e privilégios de cônjuges e pais) foi votado 198 “sim”, 55 “não” e “não presente”.
- Artigo 9º (Aplicação do princípio da igualdade de tratamento nos domínios da segurança social, da educação e da disponibilidade e prestação de bens e serviços – alteração do artigo 1º e dos n.ºs 2 e 4 da Lei 4443/2016) 199 “Sim”, 55 “Não” e “Ausente” Votaram
- O artigo 10.º (Regulamento relativo ao casamento entre pessoas do mesmo sexo já existente no estrangeiro) foi votado 175 “Sim”, 78 “Não” e 1 “Presente”.
- O artigo 11.º (relação parental estabelecida no estrangeiro) votou 172 “Sim”, 81 “Não” e 1 “Presente”.
- O Artigo 12 (Regras de Autorização) foi votado 176 “Sim”, 76 “Não” e 2 “Presente”.
- A cláusula 13 (efeito prejudicial do casamento mediante acordo prévio) foi votada 176 “sim”, 77 “não” e 1 “presente”.
- Artigo 14 (Disposições Revogadas – Supressão do § 3º do Art. 3º da Lei 4.491/2017) Votaram 177 “Sim”, 76 “Não” e 1 “Presente”.
- O artigo final foi votado 177 “Sim”, 76 “Não” e 1 “Presente”.
Veja os resultados da votação rapidamente
Veja os resultados da votação em detalhes:
“Vamos proteger os direitos das crianças”
Durante a sua apresentação, o Primeiro-Ministro referiu a importância da legalização do casamento entre casais do mesmo sexo, principalmente porque as crianças que já vivem nesta situação familiar são percebidas pela sociedade. “Estamos aqui para proteger os direitos auto-expressivos das crianças com o Escudo Parental das Crianças e, como complemento necessário ao direito da família, para trazer justiça à vida quotidiana dos nossos concidadãos do mesmo sexo”, disse ele com característica. Senhor. Mitsotakis divulgou um comunicado pessoal dizendo que recebeu recentemente inúmeras mensagens da comunidade LGBTI e que aprova totalmente o que eles fizeram. “A sua natureza estava escondida quando se tratava de um crime. Oprimidos pela família e pelo ambiente social. Eram filhos de um pequeno Deus”, acrescentou: “Lembro-me muito bem, nos anos 80, do estigma duplicado pela maldição do VIH. Todos deles e de todos os cidadãos democráticos hoje. É um dia feliz porque a partir de amanhã outra barreira será levantada.” No entanto, o Primeiro-Ministro foi rápido a explicar que o projecto de lei não alterava a tradicional dicotomia pai/mãe. Aborda a importante questão da reprodução assistida, ao mesmo tempo que simpatiza com os deputados do seu partido que optaram por não apoiar o projecto de lei. No entanto, criticou o Syriza por não ter mencionado o casamento civil antes, atribuindo-o ao parceiro populista do então governo, Panos Kammenos, que rejeitou a opção, enquanto discursava no PASOK, perguntando-se por que não tinha sido mais aberto sobre a questão. Não quero confundir os eleitores. Senhor. Mitsotakis tinha uma palavra para aqueles que vêem a expressão de uma posição conservadora como um privilégio exclusivo, um lembrete de que a conservação não deve ser confundida com resiliência. “Tornar a conservação um slogan inabalável transforma-a em doutrina, e essa distinção é o que torna a nossa ala conservadora verdadeiramente progressista”, disse ele.
