Não é difícil imaginar o que pensavam aqueles que tentaram se livrar de Stefanos Kasselakis. Com a eleição de Olga Gerovasilis, como regressarão à sua base aqueles que partiram e fundaram a Nova Esquerda? E os 1,9% reportados em sondagens recentes irão somar-se aos 10,4% do Syriza. E assim o seu partido, nas eleições europeias, – pelo menos por uma margem estreita – Basok. Para confirmar a sua posição como partido oficial da oposição.
O que eles não querem pensar é na (forte) possibilidade de Kasselakis ser batizado nas urnas, seja física ou online. para ser reeleito. Qualquer que seja o resultado em Junho, quem duvidaria dele? Totalmente legalizado, ele marchará até as próximas eleições parlamentares. O abade do Syriza, quem sabe, teria mudado. Está escondido de sua velha guarda. O Syriza pós-moderno é certamente centrado na pessoa. Concha vazia principalmente. Ou talvez, melhor, radicalmente atualizado: “Mais uma vez ele atrai para a glória…”.
Isto é o que acontece depois que os delegados rejeitam uma moção para eleger um presidente.
Mas mesmo que Kasselakis perdesse e os “ex-presidentes” o atirassem como um fio de cabelo, será que imaginavam que ele faria as malas (fui dizer as malas) e regressaria à América? Eu, se tivesse um entendimento básico do caráter dele, apostaria que ele ficaria, seria teimoso, dificultaria a vida deles de todas as maneiras que pudesse.
Não existe situação de vitória, como dizem em inglês. Clafta Saralambe, seu máximo grego.
Sinceramente, é incrível como pessoas que entraram na política com unhas macias, que passaram anos inteiros pelo menos em ações, manobras e azedumes, se tornam tolas. Eu escreveria se o politicamente correto “muito estúpido” não me impedisse.
Não estou dizendo que pessoas com baixo QI sejam ativas no Syriza. Raramente. Entre eles você encontrará pessoas especialmente inteligentes e altamente cultas. Porém, quando agem como um todo, participam das organizações, lideram e são liderados, seu comportamento não possui uma estratégia ou mesmo uma tática. Eles estão entusiasmados ou em pânico com o casamento de Karakiosis. “Esses esforços são como cavalos de Tróia”, diria Cavafy.
Não é de agora que perderam ovos e ovos de Páscoa devido ao embate nas eleições de 2023, época em que dominaram a arena política contra a maré de protestos. , continuou brincando.
Precisamos nos lembrar de quando eles se ofereceram para se tornar governo em 2014? Em vez de deixar Samarovenizelos por mais um ano e meio, combinaram de tirar as castanhas do fogo, terminar a segunda nota e entregar um grego, se não de graça, pelo menos aliviando a carga. Não deveria ele ser eleito Presidente, eleições antecipadas deveriam ser realizadas e a “Primeira Vez para a Esquerda” surgiria no Parlamento e no povo o mais rapidamente possível?
Quando eles nomearam e não conseguiram 151 vagas, com quem escolheram trabalhar? Não “com o rio”, para indicar o seu movimento em direcção ao centro, em direcção ao liberalismo social. Mas “com os gregos livres”. Com direito de propriedade. Panos Kammenos parecia mais compreensivo para eles. Ele desfrutará da parcela de poder que lhe for dada, basicamente o Ministério da Defesa, e não cairá sob seus pés.
E quem eles escolheram como Guru? Yannis Varoufakis disse: “Uau!” e seus “jogos de galinha”. Yannis falou durante o intervalo – não determinado a acompanhá-lo até o fim.
Realizaram um referendo ridículo e inconstitucional – a alegação de más línguas – na esperança de que um voto “sim” vencesse e que o povo assumisse a responsabilidade por um compromisso com os credores. “Agora. Nessa mesma noite, tal como os revolucionários das ervilhas, os líderes europeus observavam ansiosamente o telefone para se libertarem do impasse auto-imposto. François Hollande respondeu com muitos outros. Alexis Tsipras chegou a Bruxelas e depois de dezoito horas de negociações cansativas, assinou o terceiro memorando. Ele o executou com disciplina exemplar, esmagando a classe média em impostos. Você pode imaginar o quão assustado ele estava…
Deveríamos honrá-los com o Tratado de Prespa, deveríamos aceitar que está encerrada uma questão sobre a qual não temos qualquer possibilidade de justificação? Lá também eles foram motivados por relatos partidários mesquinhos. Eles esperavam que Kyriakos Mitsotakis – um fã da política real e filho de seu pai – votasse nele. E a nova democracia levará à decadência. Grama de papoula, mas apenas para os inocentes.
Entre 2019 e 2023, vamos relembrar os protestos “Mitsodakis Camisai”, com atitude contraditória em relação às antivacinas? Quem quer que eles estivessem alvejando, eles eram um cara. Eles pareciam tão incríveis que lhe deram credibilidade.
A actual confusão do Syriza é o resultado final de um espaço político que – com excepções que apontam o dedo – sempre foi atormentado por uma liderança completamente incompetente. E ele se apressou em criar uma burocracia monstruosa antes de compreender as “combinações de poder”. Uma provação terrível. Depois de atropelar todas as cascas de banana atiradas contra ele pela “reação” e carregar goela abaixo incontáveis lutadores puros, ele passou décadas lamentando sonhos e “gerações” perdidas após se sacrificar com excesso de alma. Fracasso”. Stratis Tsirkas os descreve com uma precisão arrepiante em seus “Estados Não Governados”. Aris Alexandrou em “Kivotio”. Manolis Anagnostakis refere-se a eles vividamente em seus poemas.
No entanto, Leonidas Kirkos disse isso de forma mais clara do que qualquer outra pessoa numa confissão de idosos.
“…se a nossa revolução tivesse vencido então, Marcos Vafiadis teria sido primeiro-ministro, um homem ridículo – eu o vi de perto e entendi o homem ridículo que ele era. Como Ministro da Fazenda, Strigos como Ministro da Educação, eles absorveram os incompreensíveis Vladas. Homens ridículos, sem nenhuma educação, eles, como queria, desempenham um papel importante, e mesmo assim, na época, eu os via como gigantes.
O que você teve, John, eu sempre tive.
* Christos Hominidis foi um escritor
