Os perigos da abstinência – impressões e possíveis surpresas

Oito sondagens pós-Páscoa registaram ligações políticas surpreendentemente consistentes antes das eleições europeias. Segundo todos eles, a ND está perto de cumprir ou cumprir a sua meta eleitoral de 33% como resultado do aumento da sua mobilização e expansão da campanha. O SYRIZA passa para 15%-16% e fica em segundo lugar, mostrando sinais de dinamismo, mais colegialidade e conquistando novos públicos, mas ampliando a distância com o PASOK. De 12% para 12,5%, o novo Syriza não conseguiu criar uma dinâmica de ameaça.

A SOLUÇÃO HELÉNICA parece estar a diminuir ligeiramente e o KKE está consistentemente muito forte em comparação com o ano passado. Todos veem uma diferença de 0,5%-1,5% entre si, o que significa uma briga pelo 4º lugar. Embora Freedom Sailing e Niki tenham apresentado alguns problemas de redução, pelo menos parecem completar as sete partes participantes da reserva por enquanto. Além disso, existem atualmente quatro partidos que não podem ser excluídos da distribuição e mostram a possibilidade de arrecadar percentuais importantes. Referimo-nos à Nova Esquerda, aos Democratas, à Voz da Razão e ao 25º como os mais difíceis. Três deles ultrapassaram o limite de 3% da estimativa de votos, e todos entendem que estatisticamente a diferença está entre 2,8% e 3,2%. Na realidade tem pouco valor em condições de fluxo de caixa.

Contudo, não podemos deixar de salientar que as medições são inseguras devido a dois fatores principais que aumentam a incerteza:

Primeiro: O interesse público nas eleições é baixo e isto aumenta significativamente as dimensões do voto. Dado que a maioria dos abstencionistas não responde às sondagens de opinião pública, as sondagens não podem determinar a votação com certeza. Porém, há um esforço para capturar algumas mensagens com consultas contínuas. No último inquérito OPINIONPOLL para a Acção 24, um em cada três inquiridos afirmou não estar particularmente interessado nas eleições europeias, o que é uma notícia preocupante.

READ  K para Ursula van der Leyen. Mitsotakis: A Grécia estava perante o caos, mas sob a sua liderança tornou-se um pioneiro económico

Ao mesmo tempo, 20,7% afirmaram não votar. Um em cada cinco está dentro de cinco por cento dos não-eleitores, e esta conclusão vem dos entrevistados, sendo os não-respondentes a principal fonte de abstinência. Ao mesmo tempo, vale a pena notar que mesmo entre aqueles que declaram que votarão num partido, há um segmento que responde fortemente e é provável que se abstenha. Na mesma sondagem, 10,4% daqueles que declararam que votariam na ND ou no SYRIZA, 10,7% no KKE, 12,2% no PASOK e 13,2% na SOLUÇÃO HELÉNICA responderam a isto.

Por isso mencionamos o risco de abstinência de registro. Comparar a participação de 58,69% nas eleições europeias de 2019 com a de hoje é obviamente errado. Nessa altura existia uma exigência popular de mudança de regime e uma vontade de registar esse movimento nas eleições europeias, que se realizaram na mesma altura.

Dezenas de milhares de candidatos mobilizaram os cidadãos para a sua causa. No entanto, o clima prevê uma participação muito inferior à participação eleitoral de 53,74% do ano passado e, compreensivelmente, as dimensões que assume e a sua combinação afectarão os resultados nas urnas significativamente mais do que vimos até agora nas sondagens.

Segundo: Em pesquisas como a OPINIONPOLL, 18% aparece como uma área cinzenta, o que cria incerteza. Estamos a falar de uma grande área de território indeciso e uma simples distribuição proporcional dos indecisos envolve um risco significativo, especialmente nas eleições europeias. Não esqueçamos que as eleições europeias são sempre uma batalha eleitoral de votos soltos, e esta será, no máximo, limitada pelo peso dos dilemas levantados. Não têm e não podem ter o carácter de eleições nacionais.

READ  Valência - Panathinaikos 81-82: O remate de Leser quebra a maldição!

Portanto, há um quadro desfocado devido a estes dois factores e, portanto, é melhor controlar os trabalhadores do partido. Talvez as relações ou a ordem das partes nos níveis um a cinco não sejam radicalmente alteradas. No entanto, eles podem afetar a porcentagem e criar outra impressão. Outra questão é, por exemplo, avançar para o limite inferior da gama de valores de eficiência eleitoral, por ex. 30%-31%, e limite superior do SYRIZA, por ex. Por exemplo, se os dois primeiros partidos mostrarem uma tendência para o topo, entre outros, todos os outros partidos serão pressionados e alguns sairão do jogo.

Contudo, não se pode excluir que, pelo contrário, se possa observar um aumento da percentagem de partidos menores. Além disso, seria uma questão de SOLUÇÃO GREGA suportar pressão de 8,5% -9% com K.KE em ND quinto. Seria diferente se seis partidos elegessem deputados europeus e nove ou dez. Tudo isso e a exata relação de forças serão determinados nestes vinte dias até 9 de junho. Tudo isto determinará muito sobre o diálogo que se abrirá entre os partidos após as eleições, embora NT e K. A supremacia de Mitsotakis, pelo menos, não é profundamente contestada e podemos esperar debates mais intensos. Partidos de centro-esquerda.

Não é mais fácil prever tudo isso. Os próximos dias serão muito interessantes, nos quais o resultado se cristalizará nos seus detalhes. E pode ser muito interessante…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *